随着“五进”活动的开展，普法宣传不断深入，人民群众对法律知识有了深刻的认识和提高，当自己的权益受到侵害时，便用法律武器来维护自己的合法权益。12月3日，三原法院审理了潘玉才（化名）因承包耕地被张忠（化名）侵占而发生的纠纷案。

　　2001年，潘玉才与三原县渠岸乡师家申村签订土地承包合同书，承包师家申村自留地0.34亩、村西中片1.28亩、南片0.64亩，共计2.26亩。自留地东临韩刚（化名），西临张忠之宅基。2002年，张忠建房时在其东墙面向潘玉才承包地开一东门，并将门前0.2亩作为道路使用，理由是该0.2亩系其自留地，而潘玉才在该地里种植有桐树、杨树、槐树等大树数十棵，其中一棵桐树被张忠的儿子砍死，该桐树价500元。2008年5月，为便于存放车辆，张忠在其东门外原自留地的位置砌筑围墙，形成原宅院一偏院。期间，潘玉才极力阻挡并报警，派出所及乡、村干部多次调解均无结果。2009年10月，潘玉才以张忠修筑围墙对其造成妨碍为由诉讼来院，要求张忠拆除临建物，恢复原状，同时赔偿桐树价款500元，并承担本案诉讼费。

　　三原法院审理认为，张忠宅基以东原有0.2亩土地系其自留地确属事实，但在农村土地实行承包以后，经潘玉才与村委会签订土地承包合同，该0.2亩土地已变更为潘玉才之承包地，对该承包地任何单位和个人不得侵占，张忠无理侵占即对潘玉才造成侵权，张忠依法应予返还。对砍死之桐树，张忠认为属其所有，无据证实，该树生长于潘玉才承包地内，应属潘玉才所有，对其价值无据证实，可依据潘玉才认可的价值予以赔偿。法院遂作出判决：限判决生效后30日内张忠父子拆除其宅基东墙外的围墙及所有临建物，恢复土地原状并交由潘玉才生产经营；限判决生效后30日内张辉向潘玉才赔偿因砍死桐树给其造成的经济损失500元。